일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Tags
- Apache
- 복현오거리
- 킹북이초월
- ConoHa
- Rocky
- 아파치
- 스톤에이지
- 알뜰폰
- 소비전력
- mysql
- SKT
- proxmox
- 램가스초월
- 리눅스
- 라즈베리파이2
- php
- KB증권
- 알리익스프레스
- 보르비스초월
- KB국민카드
- 자바스크립트
- OpenWrt
- jQuery
- centos
- 티스토리
- 윈도우10
- iptime
- 시놀로지
- 가상서버호스팅
- PHP-FPM
- Today
- Total
맛집 여행 캠핑 일상 생활
킹스톤 SSD A400 120GB 구매후기 본문
728x90
킹스톤 SSD A400 120GB 구매후기
윈도우 OS용 외장하드로 사용하려고 Kingston SSD A400 120GB 와 비잽 BZ33 USB 3.0 외장케이스를 함께 구매했습니다.
주문하고 하루 뒤에 같이 도착했네요~
판매자가 달라서 택배비가 아깝긴 하지만 최저가 가깝게 사려니 어쩔수가 없더군요~ ㅎ
외장하드케이스에 SSD를 끼우고 뚜껑을 닫았습니다.
끼우는건 쉬운데 빼는게 조금 힘들더군요~
킹스톤 앞면입니다.
뒷면에는 3.5인치 브라켓에 연결이 가능하도록 볼트 구멍이 있네요~
크리스탈디스크인포로 정보를 확인해봅니다.
구매하고 첫번째 전원을 켰는데 사용 횟수가 3회로 나오더군요~
지금은 두번째인데 4회로 나오는걸 보니 처음에 공장에서 나올때 기본적인 검사를 2회 하였나 보네요~
건강상태가 알수없음으로 나오는게 아쉽기는 하지만 CrystalDiskInfo 소프트웨어 버그일 수도 있을 것 같습니다.
이번엔 속도를 보겠습니다.
<CrystalDiskMark 킹스톤 SSD A400 120GB>
그리고 비교용으로 이전에 사용하던 SanDisk X300 SSD 입니다.
<CrystalDiskMark 샌디스크 SSD X300 128GB>
둘다 SATA2 환경에서 테스트 하였는데 속도가 비슷하게 측정되었네요~
택배비 포함해서 2만6천원에 구입했는데 가성비가 괜찮은 것 같습니다.
728x90
반응형
'IT제품' 카테고리의 다른 글
삼성 구형 넷북 바이오스 비밀번호 해제 (0) | 2019.05.15 |
---|---|
초미니스윙히터 윈드피아 WH-S200 (0) | 2018.11.15 |
비잽 BZ33 USB 3.0 외장케이스 구매후기 (0) | 2018.11.03 |
삼성 860 EVO SSD 수명 (0) | 2018.10.24 |
무선키보드마우스셋트 구매후기 (0) | 2018.10.18 |
Trackback : | Comments :